Rechtsprechung
| VG Regensburg, 20.08.2010 - RN 4 S 10.970 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,69897) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- openjur.de
Das Verbot der Haltung und Betreuung von Tieren einer bestimmten Art setzt nicht voraus, dass die Zuwiderhandlungen bezüglich aller gehaltenen oder betreuten Tiere begangen worden sind.Zur Auflösung des Tierbestands als Folge des Verbots der Haltung und ...
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (4) Neu Zitiert selbst (1)
- VG Stuttgart, 19.09.1997 - 4 K 5186/97
Auszug aus VG Regensburg, 20.08.2010 - RN 4 S 10.970
Das Verbot der Haltung und Betreuung von Tieren einer bestimmten Art setzt nicht voraus, dass die Zuwiderhandlungen bezüglich aller gehaltenen oder betreuten Tiere begangen worden sind (Kammerbeschl. v. 2.12.2003 - RN 11 S 03.2415; VG Stuttgart, Beschl. v. 19.9.97 - 4 K 5186/97).
- VG Bayreuth, 23.05.2023 - B 1 K 22.21
Feststellungsinteresse, Erhebliche Vernachlässigung, Schwerwiegende …
Die in § 16 Abs. 1 Satz 2 Nr. 3 TierSchG geforderte Prognose weiterer Zuwiderhandlungen bei der Haltung von Affen ist durch das bisherige Verhalten der Kläger gerechtfertigt, womit es keinen plausiblen Grund dafür gibt, die Weißbüschelaffen von dieser Prognose auszunehmen (vgl. VG Regensburg, B.v. 20.8.2010 - RN 4 S 10.970 - juris Rn. 54).Die angeordnete Auflösung des Tierbestands in Ziffer 3 des Bescheids beruht auf § 16a Abs. 1 Satz 2 Nr. 3 TierSchG und ist die notwendige Konsequenz aus dem Verbot, Affen jeglicher Art zu halten oder zu betreuen (VG Regensburg, B.v. 20.8.2010 - RN 4 S 10.970 - juris Rn. 55).
- VG München, 16.06.2021 - M 23 K 21.1107
Tierhaltungs- und Betreuungsverbot
Insoweit sei angemerkt, dass ein Tierhaltungs- und Betreuungsverbot nicht voraussetzt, dass die Zuwiderhandlungen bezüglich aller gehaltenen oder betreuten Tiere begangen worden sind (vgl. VG Regensburg, B.v. 20.8.2010, RN 4 S 10.970, juris-Rn. 54;… Hirt/Maisack/Moritz/Hirt/Maisack/Moritz TierSchG § 16a Rn. 45). - VG Oldenburg, 07.07.2022 - 7 B 1612/22
Betreuungsverbot; Fortnahme; Haltungsverbot; Prognose; Veräußerungsanordnung; …
Das Verbot setzt auch nicht voraus, dass die Zuwiderhandlungen bezüglich aller gehaltenen oder betreuten Tiere begangen worden sind (vgl. VG Regensburg Beschluss vom 20. August 2010, RN 4 S 10.970, juris-Rn. 54). - VG München, 28.10.2020 - M 23 K 20.3732
Dauerhafte Fortnahme von Tieren
Insoweit sei angemerkt, dass ein Tierhaltungs- und Betreuungsverbot nicht voraussetzt, dass die Zuwiderhandlungen bezüglich aller gehaltenen oder betreuten Tiere begangen worden sind (vgl. VG Regensburg, B.v. 20.8.2010, RN 4 S 10.970, juris-Rn. 54;… Hirt/Maisack/Moritz/Hirt/Maisack/Moritz TierSchG § 16a Rn. 45).